Welche Meta-Datenbrille sollte man eigentlich kaufen? Ein echter Vergleich
Schau, ich verstehe es. Meta hat gerade vier verschiedene Smartglasses-Modelle herausgebracht, und wenn du nicht zu den Leuten gehörst, die Spezifikationslisten zum Spaß lesen, klingt herauszufinden, welches Paar das richtige ist, wie Hausaufgaben. Die Ray-Ban Meta Gen 2, Oakley Meta Vanguard, Oakley Meta HSTN und Ray-Ban Meta Display sehen ähnlich genug aus, um selbst Technikbegeisterte zu verwirren – aber sie sind für völlig unterschiedliche Menschen gemacht.
Das falsche Paar zu kaufen ist nicht nur nervig, sondern teuer. Wir sprechen von 299 $ bis weit über 500 $, und wenn du Korrektionsgläser brauchst (die nicht einmal alle Modelle unterstützen), erhöht sich der Preis noch mehr. Also lass uns genau aufschlüsseln, was jedes Modell gut macht, wo es Schwächen hat und – am wichtigsten – welches Modell zu deiner tatsächlichen Nutzung passt.
Der Alltagsklassiker: Ray-Ban Meta Gen 2
Am besten für: Menschen, die Smartglasses wollen, die nicht schreien „Ich trage Technik im Gesicht“
Die Gen 2 ist das, was sich die meisten vorstellen, wenn sie an Meta-Smartglasses denken. Erhältlich in drei ikonischen Ray-Ban-Stilen – Wayfarer, Skyler und Headliner – mit über 100 Stilvarianten, sehen sie aus wie normale Sonnenbrillen oder klare Brillen, die du im Büro tragen würdest. Genau das ist der Punkt.
Was du bekommst, ist eine 12-MP-Kamera mit einem 100-Grad-Sichtfeld, die 3K-Video aufnimmt, fünf Mikrofone für klare Anrufe selbst in lauten Umgebungen und offene Lautsprecher, die dich deine Umgebung hören lassen, während du Musik hörst oder telefonierst. Die Meta-AI-Integration bedeutet, dass du „Hey Meta“ sagen kannst, um Fotos zu machen, Wegbeschreibungen zu erhalten oder Text zu übersetzen, den du gerade ansiehst – ohne dein Handy herauszuholen.
Der Vorteil für Brillenträger: Gen 2 unterstützt Korrektionswerte von -6.00 bis +4.00 – der breiteste Bereich der gesamten Modellreihe. Wenn du täglich eine Brille trägst, ist das wichtiger, als du denkst. Während Meta selbst Korrektionsgläser anbietet, sind Drittanbieter wie VR Wave beliebte Alternativen geworden, da sie maßgeschneiderte Korrektionsgläser für Wayfarer-, Skyler- und Headliner-Modelle zu günstigeren Preisen anbieten. Die selbst einsetzbaren Gläser von VR Wave lassen sich einfach in die Fassung klicken – ganz ohne Werkzeuge – und es gibt Optionen wie selbsttönende Gläser, Blaulichtfilter und verschiedene Tönungen. Der Einbau ist so einfach, dass du die Gläser selbst austauschen kannst, und die Lieferung dauert normalerweise 10–15 Tage.
Die Akkulaufzeit liegt bei etwa 8 Stunden normaler Nutzung, mit dem Ladeetui kommen bis zu 48 weitere Stunden hinzu. Du kannst über 1.000 Fotos oder mehrere Stunden Video speichern, bevor du mit der Meta View App synchronisieren musst. Das Teilen von Inhalten auf Instagram und Facebook ist integriert und kinderleicht.
Schwächen: Kein AR-Display, also keine Navigationspfeile im Sichtfeld oder Echtzeitübersetzungen, die auf Schilder projiziert werden. Die Kamera ist solide, hat aber nicht die erweiterte Stabilisierung oder das ultraweite Sichtfeld der neueren Modelle. Wenn du Sportler bist oder viel draußen unterwegs, sind Sitz und Audio nicht für intensive Aktivitäten optimiert.
Fazit: Für rund 299 $ (£379) ist die Gen 2 die sichere Wahl, wenn du Smartglasses willst, die im Alltag funktionieren – Pendeln, Social Content, Freisprechanrufe, spontane Fotos. Sie sind die vielseitigste und am wenigsten polarisierende Option. Mit 299 $ sind sie außerdem der günstigste Einstieg in Meta-Smartglasses.
Die Wahl für Sportler: Oakley Meta Vanguard
Am besten für: Läufer, Radfahrer und alle, die Technik brauchen, die mit intensiver Bewegung mithalten kann
Die Vanguard ist Oakleys Statement: „Wir haben diese Brille zuerst für Athleten gebaut, alle anderen kommen danach.“ Das umlaufende Design ist nicht nur optisch sportlich – es sorgt für eine bessere Gewichtsverteilung und einen festen Sitz bei schnellen Bewegungen. Diese Brille sitzt sicher, ohne die Druckpunkte zu erzeugen, die dich normale Sonnenbrillen beim Joggen abnehmen lassen.
Die Kamera ist auf 122 Grad Ultraweitwinkel mit verbesserter Stabilisierung und Zeitlupenvideo aufgerüstet. Das breitere Sichtfeld bedeutet, dass du mehr von deiner Umgebung einfängst – Trail, Straße oder Gelände. Die Lautsprecher sind lauter als bei der Gen 2, weil Oakley davon ausgeht, dass du diese Brille draußen bei Wind verwendest, wo der Klang durch Umgebungsgeräusche dringen muss.
Hier wird es spezifisch: Die Vanguard ist nur mit getönten Sonnenbrillengläsern erhältlich und es gibt keine Korrektionsunterstützung. Oakley hat dieses Modell bewusst für Athleten entwickelt, die Kontaktlinsen tragen oder perfekte Sehkraft haben. Die aktuelle Glasform funktioniert nicht mit Korrektions-Einsätzen, und das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern. Wenn du Sehkorrektur brauchst, fällt dieses Modell weg.
Der Kompromiss: Für 499 $ (£499) zahlst du 200 $ mehr als für die Gen 2, bekommst aber ein Produkt, das in einem Bereich wirklich besser ist – intensiver Outdoor-Sport – aber schlechter als Alltagsbrille ist. Du trägst die Vanguard nicht zu Besprechungen oder zum Abendessen. Sie ist speziell für sportliche Nutzung gebaut.
Die gleiche 8-Stunden-Akkulaufzeit und 48-Stunden-Etui gelten auch hier, zusammen mit allen Meta-AI-Funktionen. Das Fünf-Mikrofon-System ist für Outdoor-Umgebungen optimiert, sodass Sprachbefehle selbst bei Wind oder schwerer Atmung funktionieren.
Fazit: Wenn deine Smartglasses Trailrunning, Mountainbiking oder Beachvolleyball überstehen sollen, ohne herunterzufallen oder kaputtzugehen, liefert die Vanguard. Für alle anderen zahlst du für Haltbarkeit und sportliche Optimierung, die du nicht nutzt.
Der Mittelweg: Oakley Meta HSTN
Am besten für: Menschen, die sportlichen Look wollen, aber alltagstauglicher als Vanguard
Die HSTN ist Oakleys Antwort auf die Frage: „Was wäre, wenn wir eine sportliche Version der Vanguard bauen, die man auch zum Brunch tragen kann?“ Sie behält die sportliche DNA – Prizm-Linsen, robuste Bauweise – reduziert aber das aggressive Wraparound-Design auf ein alltagstauglicheres Maß.
Die technischen Daten ähneln stärker der Gen 2: 12-MP-Kamera mit 100-Grad-Sichtfeld, Fünf-Mikrofon-System, dezente offene Lautsprecher, identische Meta-AI-Funktionen. Der Unterschied liegt im Design und in den Glasoptionen. HSTN unterstützt Korrektionsgläser, im Gegensatz zur Vanguard – das macht sie für deutlich mehr Menschen nutzbar. VR Wave bietet ebenfalls Korrektionslösungen für die HSTN, mit denselben günstigen Anpassungsoptionen wie für Ray-Ban-Meta-Modelle.
Mit 449 $ liegt sie preislich direkt zwischen Gen 2 und Vanguard – sowohl im Preis als auch im Einsatzzweck. Du bekommst die Oakley-Qualität und das sportlich beeinflusste Design, ohne auf Korrektionsgläser verzichten zu müssen.
Der Haken: Die HSTN hat nicht die ultraweite 122-Grad-Kamera oder die verbesserte Stabilisierung der Vanguard. Wenn du zwischen HSTN und Vanguard speziell für Laufen oder Radfahren wählst, gewinnt die Vanguard. Zwischen HSTN und Gen 2 für Alltagsnutzung hat Gen 2 Vorteile durch größere Korrektionsbereiche und mehr Stiloptionen.
Fazit: HSTN ist für Menschen, die den Oakley-Look mögen, Korrektionsunterstützung benötigen und keine Brille wollen, die jedes Mal sagt „Ich gehe gleich Trailrunning“. Ein solider Hybrid, der vieles gut, aber nichts perfekt macht.
Die zukunftsorientierte Option: Ray-Ban Meta Display
Am besten für: Early Adopters, die AR-Funktionen wollen und bereit sind, für die neueste Technik zu zahlen
Die Display ist Metas „So sieht die Zukunft aus“-Produkt. Alles aus den anderen Modellen ist vorhanden – 12-MP-Kamera, die 3K-Video mit 60 fps aufnimmt, Fünf-Mikrofon-Array mit Geräuschunterdrückung, offene Lautsprecher, Meta-AI – plus ein AR-Heads-Up-Display (HUD), das Navigation, Nachrichten, Übersetzungen und Benachrichtigungen im Sichtfeld anzeigt.
Das Display sitzt unterhalb der Sichtlinie, sodass es die normale Sicht nicht blockiert. Informationen erscheinen, wenn du sie brauchst, und verschwinden wieder. In Kombination mit dem Neural Band – einem intelligenten Armband, das Gesten zur Steuerung der Brille erkennt – interagierst du mit Technik, ohne dein Handy oder die Brille selbst berühren zu müssen.
Beispiele aus dem Alltag: durch eine fremde Stadt gehen und Navigationshinweise im Sichtfeld sehen, Schilder in unbekannten Sprachen mit sofortiger Übersetzung lesen, Nachrichten prüfen, während deine Hände voll sind. Das ist echtes freihändiges Computing.
Die Einschränkungen: Die Korrektionsunterstützung ist begrenzter als bei der Gen 2 und reicht von -4.00 bis +4.00 statt -6.00 bis +4.00. Wenn du darüber hinausgehst, hast du Pech. Der Preis liegt laut Meta über Gen 2, also vermutlich im Bereich von 500 $ oder mehr, besonders mit Korrektionsgläsern – obwohl Drittanbieter wie VR Wave künftig günstigere Optionen anbieten könnten.
Die Akkulaufzeit bleibt bei rund 8 Stunden, was angesichts des Displays beeindruckend ist. Aber du musst täglich laden, und wenn das Neural Band separat leer ist, verlierst du die Gestensteuerung (Stimme und Touch funktionieren aber weiterhin).
Datenschutzhinweis: Nur der Träger sieht die AR-Informationen. Menschen in deiner Umgebung sehen weder Nachrichten noch Navigation – ein wichtiger Punkt für AR im Alltag.
Fazit: Display ist für all jene, die schon heute in der Zukunft leben wollen. Wenn du viel reist, in Umgebungen arbeitest, in denen das Handy stört, oder einfach die neueste Technik möchtest, ist dies deine Option. Wenn du bewährte, zuverlässige Smartglasses ohne AR-Lernkurve willst, bleib bei Gen 2.
Korrektionsgläser erschwinglicher machen
Glücklicherweise bist du nicht an Metas offizielle Preise gebunden. VR Wave ist für viele Meta-Smartglass-Besitzer zur bevorzugten Lösung geworden, um hochwertige Korrektionsgläser ohne Aufpreis zu bekommen.
Der Prozess ist angenehm einfach. Du bestellst maßgeschneiderte Gläser für deine exakten Werte – einschließlich Einstärken-, Gleitsicht-, selbsttönender Gläser und Beschichtungen wie Antireflex, Kratzschutz, UV-Schutz und Blaulichtfilter. Wenn die Gläser nach 10–15 Tagen ankommen, klickst du die Originalgläser heraus und setzt die neuen ein. Keine Werkzeuge, keine Schwierigkeiten, komplett rückgängig machbar.
Die Gläser sind vollständig kompatibel mit Elektronik und Kamera – es gehen keine Funktionen verloren. Kunden loben die einfache Installation, den sicheren Sitz und die klare Sichtqualität. Für Ray-Ban Meta Gen 2 (Wayfarer, Skyler, Headliner) und Oakley HSTN bietet VR Wave eine kostengünstige Alternative mit mehr Anpassungsmöglichkeiten als die offiziellen Anbieter.
Wenn du bereits 299–500 $ für Smartglasses ausgibst, lohnt es sich, bei den Korrektionsgläsern Geld zu sparen und gleichzeitig mehr Optionen zu bekommen.
Wie du wirklich die richtige Wahl triffst
Hier ist der Entscheidungsbaum:
Brauchst du Korrektionsgläser und maximale Flexibilität? → Ray-Ban Meta Gen 2 (größter Bereich von -6.00 bis +4.00, viele Optionen über Anbieter wie VR Wave)
Sportler, der Kontaktlinsen nutzt oder keine Sehstärke benötigt? → Oakley Meta Vanguard (beste Stabilisierung, lautestes Audio, sitzt bombenfest)
Sportlicher Oakley-Look, aber mit Korrektionsgläsern? → Oakley Meta HSTN (Hybrid zwischen Gen 2 und Vanguard, VR Wave unterstützt)
Willst du AR-Funktionen und bist bereit, Early Adopter zu sein? → Ray-Ban Meta Display (einziges Modell mit Heads-Up-Display)
Willst du die vielseitigste, bewährteste Option für Alltag und Beruf? → Ray-Ban Meta Gen 2 (bestes Gesamtpaket zum niedrigsten Preis)
Der Preis spielt auch eine Rolle. Wenn du ein Budget hast, ist Gen 2 für 299 $ der Einstieg. Wenn Geld keine Hauptrolle spielt und du genau weißt, was du brauchst – Sportleistung, AR, bestimmter Stil – dann wähle das Modell, das dein Problem perfekt löst.
Was sie alle gemeinsam haben
Jedes Modell bietet Meta-AI mit Sprachbefehlen, Livestreaming zu sozialen Plattformen, Synchronisierung über die Meta View App und etwa 8 Stunden Akkulaufzeit plus 48 Stunden mit dem Etui. Die Kerntechnologie ist identisch.
Was sich ändert, ist die Umsetzung und Zielgruppe. Meta versucht nicht, eine perfekte Brille für alle zu bauen, sondern verschiedene Produkte für verschiedene Lebensstile. Der Ultramarathonläufer sollte nicht das gleiche Modell kaufen wie jemand, der stilvolle Brillen für Videocalls möchte.
Das ist tatsächlich erfrischend. Statt ein Modell als „für alle“ zu bewerben und dann in der Hälfte der Fälle zu enttäuschen, baut Meta spezialisierte Werkzeuge. Der Nachteil ist die Qual der Wahl bei einem 300–500-Dollar-Produkt.
Abschließendes Fazit
Wenn du dir nach all dem immer noch unsicher bist: Wähle die Ray-Ban Meta Gen 2, sofern du keinen speziellen Grund dagegen hast. Sie ist am ausgereiftesten, vielseitigsten, am besten unterstützt und bietet den einfachsten Einstieg. Du kannst später immer noch auf die Display upgraden, wenn AR weitergereift ist, oder die Vanguard kaufen, wenn du ernsthaft sportlich wirst.
Aber wenn du genau weißt, dass du AR brauchst, Sporthaltbarkeit brauchst oder das Oakley-Design mit Korrektionsgläsern möchtest, nimm das Modell, das dein konkretes Problem löst. Das sind keine kleinen inkrementellen Updates – es sind unterschiedliche Werkzeuge, die dieselbe Plattform nutzen.
Die Kategorie Smartglasses ist noch jung. Meta setzt darauf, dass verschiedene Menschen verschiedene Modelle wollen – und wahrscheinlich haben sie recht. Wähle das Paar, das zu deiner tatsächlichen Nutzung passt, nicht das mit dem beeindruckendsten Datenblatt. Dein Gesicht und dein Geldbeutel werden es dir danken.