HTC Vive Focus Vision: 新款 XR 头显上手评测

作为 HTC Vive Focus Vision 的早期接收者,我有幸对这款全新的扩展现实 (XR) 头戴设备进行了全面测试。这款头戴设备定于 10 月 15 日上市,售价 999.99 美元,引发了一些热议和好奇。虽然它尚未向公众发售,但我很高兴能分享我亲身体验这款 XR 市场最新产品的感受。让我们深入了解我在使用 Vive Focus Vision 期间发现的一切。

硬件:近距离审视规格
以下是规格的详细分解以及我的体验:
显示与视觉
- 分辨率:双 2448 x 2448 像素 LCD 面板(每只眼睛一个)提供组合 5K 分辨率。实际上,这意味着清晰、细节丰富的视觉效果,显著减少了我注意到其他一些头戴设备中的纱窗效应。
- 视场角 (FOV):虽然 HTC 声称 FOV 高达 120 度,但根据我的经验,感觉要小一些。在透视模式下尤其明显,视场角似乎更受限制。
- 刷新率:目前以 90Hz 运行,提供流畅的运动。HTC 计划在 2024 年晚些时候支持 DisplayPort 模式下的 120Hz。
-
镜片:Vive Focus Vision 使用菲涅尔镜片,这是 VR 头戴设备中的常见选择。这些镜片具有轻量化设计和较低制造成本等优点,可实现更宽的视场角。然而,它们可能会引入一些视觉伪影,如“上帝之光”,并可能导致长时间使用时眼睛疲劳。与一些其他高端头戴设备中使用的非球面或 Pancake 镜片相比,菲涅尔镜片通常提供中等图像质量,但在成本和性能之间保持了良好的平衡。
如果您是眼镜用户,VR Wave 现在为这款头戴设备提供定制处方镜片插入件,您可以在这里找到。

处理与内存
- 处理器:Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 芯片组能很好地处理大多数任务。我注意到加载时间很快,性能通常很流畅,尽管我在独立模式下确实遇到了一些应用崩溃。
- RAM:12GB LPDDR5 RAM 使一切运行流畅,尤其是在多任务处理或运行更 demanding 的应用程序时。
- 存储:128GB 内部存储对于大多数用户来说足够了,但对于那些想要加载更多游戏和应用程序的用户来说,通过 MicroSD 扩展到 2TB 的选项可能会派上用场。
摄像头与传感器
- 透视摄像头:用于立体全彩透视的双 16MP 彩色摄像头效果很好。我周围环境的视野清晰,尽管不是特别出色。然而,透视质量比 ViveXR Elite 显著提高,尤其是在比例和透视方面。
- 跟踪摄像头:四个前置摄像头处理由内向外跟踪。虽然通常准确,但我确实注意到一些偶尔出现的问题,特别是在射击游戏中,我的手有时会漂移到不正确的位置。
- 眼动追踪:两个专用眼动追踪摄像头支持自动 IPD 调整等功能。这在我的测试中无缝运行,使初始设置变得轻而易举。
- 附加传感器:包括深度传感器、红外传感器、G 传感器、接近传感器和陀螺仪。

连接
- 端口:头戴设备具有两个 USB 3.2 Gen 1 Type-C 端口,其中一个支持 DisplayPort。这对于连接到我的 PC 和充电非常方便。
- 无线:支持蓝牙 5.2 + BLE 和 Wi-Fi 6/6E,确保快速、稳定的连接。我遇到了一些控制器延迟问题,这可能是由于头戴设备的由内向外跟踪特性而非互联网连接造成的。您的体验可能会因您的互联网连接而异。HTC 建议使用高速、低延迟的连接以获得最佳无线性能。
电池与音频
- 电池续航:头戴设备单次充电可持续使用长达 2 小时。如果您决定购买额外的电池,热插拔功能可能会很有用。我的评测单元只带了一块电池,所以我无法测试此功能。
- 音频:带隐私模式的双驱动扬声器提供良好的音质。空间音频功能给我留下了深刻印象。带噪音和回声消除功能的双麦克风在我的测试中表现良好,即使在嘈杂的环境中也能清晰地拾取我的声音。

设置指南:开始使用您的 Vive Focus Vision
设置 Vive Focus Vision 是一个非常直接的过程。以下是帮助您启动和运行新头戴设备的逐步指南:
-
电池安装:
- 取下背带衬垫。
- 将电池卡入后部隔间。
- 重新连接背带衬垫。
- 初始设置:
-
头戴设备配对:
- 戴上头戴设备并按照头戴设备内的提示操作。
- 您会在头戴设备中看到一个配对码 - 在手机上的 Vive Manager 应用程序中输入此代码。
-
Wi-Fi 连接:
- 应用程序将提示您连接到 Wi-Fi。按照说明设置您的网络连接。
-
控制器设置:
- 同时按下菜单和 Vive 按钮打开控制器。
- 如果自动配对不起作用,请使用应用程序中的“手动配对”选项。
- 您可能需要同时按下每个控制器上的两个按钮才能使其可被发现。
-
软件更新:
- 您可能会被提示更新头戴设备的软件。请留出时间让此过程完成。
-
应用程序权限:
- 在提示时授予 Vive Manager 应用程序辅助功能服务和修改系统设置的权限。
-
校准和游玩区域设置:
- 眼动追踪系统将自动配置正确的瞳距 (IPD)。
- 使用头戴设备中的绿线图形确保正确调整背带和顶带。
- 按照头戴设备内教程调整音量和设置地面高度。
- 通过选择房间规模或静止边界选项来创建您的游玩区域。
-
附加功能:
- 您可以通过在头戴设备设置中用眼睛跟随一个点来进一步校准眼动追踪。
- 要快速进入透视模式,双击右侧控制器上的 Vive 按钮。
混合现实功能
Vive Focus Vision 提供了类似于我们在 Quest 3 和 PSVR2 等头戴设备中看到的混合现实功能。设置过程允许您绘制房间并标记墙壁和家具。然而,在测试时,我无法在 Viveport 中找到任何充分利用这些混合现实功能的应用程序。这是生态系统仍需赶上硬件潜力的地方。

如何比较?Vive Focus Vision 与 Quest 3、PSVR2 和 Valve Index
在使用 Vive Focus Vision 一段时间后,值得将其与主要竞争对手进行比较:Meta Quest 3、PlayStation VR2 和 Valve Index。
Vive Focus Vision 拥有其中最高的每只眼睛 2448 x 2448 像素分辨率,超过了 Quest 3(2064 x 2208)、PSVR2(2000 x 2040)和 Valve Index(1440 x 1600)。然而,尽管规格令人印象深刻,我发现图像始终模糊。
在视场角方面,虽然 HTC 声称 120 度,但实际使用感觉更小,使其更接近 Quest 3 和 PSVR2 的约 110 度。Valve Index 在这方面仍然感觉最广阔。
刷新率方面,Vive Focus Vision、Quest 3 和 PSVR2 都提供 90Hz,并承诺未来达到 120Hz,因此它们旗鼓相当。Valve Index 在这方面领先,高达 144Hz。
在跟踪方面,Vive Focus Vision 像 Quest 3 和 PSVR2 一样使用由内向外跟踪,提供简单的设置但偶尔会出现问题。Valve Index 的外部基站仍然提供最精确的跟踪。
多功能性是 Vive Focus Vision 和 Quest 3 的强项,两者都提供独立和 PC 连接功能。PSVR2 是 PS5 独占,而 Valve Index 是 PC tethered。虽然 Viveport 确实提供了相当令人印象深刻的游戏库,但 Quest 在独立游戏库的数量方面仍然遥遥领先。

在舒适性方面,我发现 Vive Focus Vision 难以长时间使用,一个小时后经常感到不适和头痛。竞争对手在这方面通常表现更好。
虽然 Vive Focus Vision 在规格和多功能性方面令人印象深刻,但其舒适性问题和不太成熟的生态系统是明显的缺点。999.99 美元的价格使其在市场上定位为高端产品。Quest 3 以更低的价格提供了更全面的套装,PSVR2 擅长于 PlayStation 用户,而 Valve Index 尽管已发布多年,但仍然是 PC VR 爱好者的首选。
实际体验:优点与不足
经过 extensive 的测试,以下是我的真实印象:
我喜欢的地方:
- 默认面部界面的遮光设计很有效——使用时没有恼人的漏光。
- 手部追踪响应迅速且准确。
- 彩色透视功能比我用过的之前的 HTC 头戴设备,尤其是 ViveXR Elite,有了显著改进。
- 音频质量很好,声音清晰,空间定位良好。

有待改进之处:
- 舒适度是一个 significant 的问题。佩戴大约一个小时后,我感到不适和头痛。尽管头戴设备很轻,但感觉非常僵硬。
- 风扇噪音很明显,尤其是在透视模式下。
- 我在独立模式下偶尔遇到应用程序崩溃,这令人沮丧。
- 电池充电器的电缆设计 unusual,插入时占用大量空间。
- 控制器中使用的旧式环形追踪系统使得在射击游戏中握持某些武器(如手枪)变得 awkward。
- 尽管有自动 IPD 功能和手动调整,我仍然无法使显示器看起来完全清晰。它总是显得略微模糊,这可能是由于头戴设备的 rigid、IPD 问题或镜片质量本身造成的。很难说。

VIVE 有线串流套件
虽然我的评测单元不包括 VIVE 有线串流套件,但值得注意的是,目前的预购将在有限时间内收到此套件(优惠截止日期为 2024 年 10 月 17 日)。该套件包括 VIVE 有线串流线、VIVE 有线串流转换器、适用于不同设置的各种适配器和电缆以及一个 USB-PD 电源适配器。
该套件旨在通过视觉无损图形和低延迟数据传输来增强 PC VR 串流体验。对于那些希望将 Vive Focus Vision 与他们的游戏 PC 配合使用的人来说,这是一个有价值的补充,特别是考虑到头戴设备的高昂价格。

最终想法
HTC Vive Focus Vision 带来了一些令人印象深刻的功能,特别是其高分辨率显示屏、改进的透视功能以及在独立和 PC 连接模式下的多功能性。混合现实功能显示出潜力,即使当前的应用程序生态系统尚未充分利用它们。
然而,舒适性问题是一个显著的缺点,可能会限制长时间的游戏。偶尔的跟踪问题和显示屏持续的轻微模糊也是可能影响用户体验的担忧。
128GB 型号 999.99 美元的价格使 Vive Focus Vision 在市场上定位为高端产品。虽然它提供了高端规格和功能,但潜在买家需要仔细考虑这些功能是否值得这个成本,特别是与 Quest 3 等更实惠的选项相比。
随着 10 月 15 日发布日期的临近,看看 HTC 是否会解决这些问题以及 Vive Focus Vision 最终将如何融入竞争激烈的 XR 市场将是很有趣的。对于那些考虑购买的人来说,值得注意的是现在可以预订,并且头戴设备在有限时间内附带了有线串流套件,这增加了产品的价值。
Buyer beware:
Just bought a new one and standalone use is completely bricked because their account creation for Viveport doesn’t work right now.
Still broken as of
4/11/2025
However, if you already have a functional HTC account, you wont have any problems. If you do not have an existing HTC account then you wont be able to make an account right now. (Going on a week now.)
Just get the Quest 2.
The blurriness issue mentioned here is real, it has a sweet spot where there’s no blurriness but it does not feel comfortable.
Two sessions into VRChat with the Focus Vision and I’m getting low memory issues. VRChat is the only app I’ve tested and installed on my Focus Vision headset.
What a shame for the miss on optics. This would have possibly been my reason to switch from the quest pro.
This review is pretty spot-on. Overall, the hardware is amazing. However, the lenses are a ‘persian flaw’. Why would the market this with such sub-par optics? I thought I had just gotten a lemon, but it sounds like the blurriness is universal. Yes, they have more pixels than the Quest 3, but the Q3 has far superior image quality.
I really appreciated the comparison and review! It would be great if you could share info on the enterprise use case when comparing headsets like battery life, cost of licenses not only the hardware cost, MDM, etc.