スマートグラス対決: Rokid vs. Meta Ray-Ban vs. Xiaomi – 実際にあなたの生活に合うのはどれですか?
スマートグラスはついに「技術デモ」の段階を超えました。もはや不格好な試作品や実体のないコンセプトの話ではありません。Rokid、Meta、Xiaomiはいずれも、実際に購入して日常的に装着できる製品を市場に投入しています。科学実験のような見た目を気にする必要もありません。
しかし、この3社はまったく異なる方向性で勝負しています。Rokidは生産性重視のARオーバーレイを視界に表示することを目指しています。MetaはAI搭載のソーシャルカメラとして、控えめなディスプレイを組み合わせています。Xiaomiはディスプレイを完全に排除し、純粋なカメラ＋AIアシスタントに特化しました。
では、実際に検討すべきなのはどれでしょうか？それぞれの強み、弱点、そしてどんなユーザー向けに作られているのかを詳しく見ていきましょう。
3つの異なるビジョン
スペックや機能の話に入る前に、まず理解すべきなのは、これらは直接競合する製品ではないという点です。これは「スマートグラスは何をするべきか？」という問いに対する、3つの異なる答えなのです。
Rokidのアプローチは、生産性重視のARディスプレイが中心です。ナビゲーション矢印の表示、道路標識に重ねて表示されるリアルタイム翻訳、録画中に自分だけが見られるテレプロンプターなどを想像してください。49gのRokid Glassesは、片目あたり480×640の双眼マイクロLEDディスプレイを搭載しています。映像美重視ではありませんが、読みやすさが求められる情報表示には十分です。1500ニトの輝度により、直射日光下でも緑色のオーバーレイがはっきり見えます。
Meta Ray-Ban Displayはハイブリッド型のアプローチです。片目のみですが、600×600のフルカラーディスプレイを搭載し、驚異的な5,000ニトの輝度で通知やナビゲーションを表示します。ただし主役は12MPカメラとMeta AIの統合です。これらはまずソーシャルグラスであり、撮影、Instagram配信、AIとの会話が中心で、ディスプレイは補助的な存在です。重量は69〜70gとRokidより重いものの、一日中装着しても快適とされています。
Xiaomi AI Glassesはまったく異なる方向性を選びました。ディスプレイは一切なしです。40gという最軽量クラスのボディに、12MPカメラ、30fpsの2K動画、電子式手ブレ補正、Super Xiao Aiアシスタントを搭載しています。視覚的な情報表示を排除し、音声操作とAI体験に集中した設計です。視覚的な干渉を避けたい人向けに、Xiaomiはこの選択をしました。
ディスプレイ技術
ここで各社の思想の違いが最もはっきり表れます。
Rokidのグリーン単色ディスプレイは、一見すると制限が多く感じられますが、実際の用途を考えると理にかなっています。動画を視聴するためではなく、翻訳テキストの表示、ナビゲーション矢印の確認、録画中のテレプロンプター表示が目的です。両目に表示される双眼構成により、Metaの片眼表示よりも自然なAR体験を提供します。2026年初頭の旅行クリエイターによるレビューでは、翻訳オーバーレイは高く評価される一方、カラー非対応が用途を限定するという声もあります。30度の視野角は、情報表示には十分で圧迫感もありません。
Metaのフルカラー単眼ディスプレイは、より汎用性があります。カラフルなアプリアイコン、視覚的に分かりやすいマップ、写真のプレビューなどが表示できます。ただし、片目のみの表示のため、長時間使用では目の疲れを感じるというレビューもあります。それでも、Metaが想定する用途──現実世界に集中しながら通知を一瞥する──には適したトレードオフです。ディスプレイは主役ではなく、カメラとAI機能を支える存在です。
Xiaomiの「ディスプレイなし」アプローチは、まったく異なる使い方を強制します。すべては音声コマンドと、5基のマイクアレイからの音声フィードバックで完結します。対象物に向けて質問すれば、Xiao Aiが音声で回答します。スマートホーム操作も音声のみ。動画撮影後の確認はスマートフォンで行います。ディスプレイが気を散らす、またはバッテリーを消耗すると感じていたユーザーにとって、Xiaomiのミニマル設計は現実的な解決策となっています。
カメラ＆キャプチャ：すべて12MP、用途は大きく異なる
3モデルすべてが12MPカメラを搭載していますが、その実装は各社の優先順位を明確に示しています。
RokidのSony IMX681センサーは、109度の視野角で1680p動画を撮影し、一人称視点のARコンテンツに最適化されています。広角により周辺視野全体を捉えられるため、リアルタイム字幕やナビゲーションデータのオーバーレイに適しています。カメラはAR機能を支える存在であり、ソーシャル用途を主目的としていません。
Meta Ray-Banの超広角カメラは、1440×1920の動画撮影に対応し、Meta AIによる自動編集提案と連携します。5マイクアレイにより臨場感のある空間オーディオを収録でき、最大30分の連続ライブ配信にも対応します。ソーシャル系クリエイターのレビューでは、撮影から共有までのワークフローが最もスムーズだと評価されています。カメラが主役であり、ディスプレイとAIはそれを支える存在です。
Xiaomiのカメラは、歩行中の撮影を滑らかにする電子式手ブレ補正を搭載しています。また、録画中に点灯するオレンジ色のプライバシーLEDが特徴です。物理的なカメラボタンは、音声操作だけでは得られない確かな操作感を提供します。カメラ付きグラスに対する周囲の視線を気にするユーザーにとって、このLEDはプライバシー配慮の明確な意思表示となっています。
度付きレンズ対応：ついに現実的な解決策
視力矯正が必要な人は全体の60％以上と言われており、これは非常に重要なポイントです。
Meta Ray-Banは、通常のRay-BanモデルGen 1 & 2およびDisplayモデルの両方に対応した、VR WAVEのクリップイン度付きレンズに対応しています。乱視を含むさまざまな処方に対応しており、編集作業やライブ配信中もクリアな視界を確保したいクリエイターにとって、これは妥協できない要素です。
Rokid も、ついにメガネユーザー向けの現実的な解決策を提供し始めました。VR WAVEでは現在、Rokid Glasses用の度付きレンズインサート を提供しており、コンタクトレンズを使ったり、フレームを重ね掛けしたりすることなく、鮮明なグリーンARオーバーレイを楽しめます。Rokidの生産性重視AR機能とカスタム度付きレンズを組み合わせることで、翻訳、ナビゲーション矢印、テレプロンプターの文字が一日中くっきりと表示されます。
Xiaomi は提携する眼鏡店を通じてカスタム度付きレンズに対応していますが、Meta Ray-Ban Display用レンズインサートやRokid Glasses用度付きレンズインサートのような、専用のVR WAVEインサートシステムは現時点では提供されていません。そのため、標準化されたインサートを装着するのではなく、地元の眼鏡店やXiaomi推奨パートナーに依頼する必要があります。
AI機能
AIの実装は、それぞれの企業が描く中核ビジョンをそのまま反映しています。
RokidのGPT-5クラスモデルは、音声とカメラを使ったマルチモーダルなやり取りに対応しています。「Hi Rokid」と呼びかけるだけで、89言語の即時翻訳、物体認識、ナビゲーション支援、ライブ字幕表示が視界内に直接表示されます。特に注目すべきはリアルタイム翻訳オーバーレイで、東京の街角にある看板にグラスを向けると、英語のテキストがその場に浮かび上がります。旅行系Vloggerからは「革命的」と評価される一方、グリーン単色表示のため見た目の魅力には限界があるという声もあります。
Meta AIは、会話型かつソーシャル志向です。質問への回答、ソーシャルグラフに基づくコンテンツ提案、ディスプレイを使ったナビゲーション、AIによる写真・動画編集支援などを提供します。Metaのエコシステムと密接に統合されているため、交友関係や興味関心を把握しています。米国のレビューでは高評価ですが、グローバルユーザーからは提供地域の限定やデータプライバシーへの懸念が指摘されています。
XiaomiのSuper Xiao Aiは、実用性重視です。照明の調整や温度管理といったスマートホーム操作、ランドマークの認識、看板翻訳などのカメラ連動クエリに対応します。14のアプリを操作でき、10言語の物体認識に対応し、Snapdragon AR1とBluetooth 5.4上で動作します。Xiaomiエコシステムに深く組み込まれているユーザーには非常に強力ですが、iPhoneユーザー向けの機能は限定的です。
デザイン・重量・長時間装着の快適性
重量は、スペック表以上に重要です。20gの差でも、3時間後には確実に体感できます。
Xiaomiは40gで最軽量。航空機グレードのチタンで補強されたナイロンフレームを採用しています。アジア人の顔形状データに基づいて設計されており、複数のフレームスタイルが用意されています。テクノロジー感はあるものの、日常使いに十分馴染むデザインです。
Rokidの49gは、実際のARディスプレイを搭載したモデルとしては最軽量クラスです。フルカラーディスプレイや大型バッテリーを省くことで軽量化を実現しています。調整可能なノーズパッドにより重量分散は良好ですが、通常のメガネよりは存在感があります。
Meta Ray-Banは69〜70g。重量と引き換えに、ブランド力と機能密度を手に入れています。見た目は完全にRay-Banで、スタイル重視の人には大きな魅力です。調光レンズが紫外線に応じて自動で切り替わるため、サングラスを別途持ち歩く必要もありません。レビューでは「非テック系の友人から褒められる唯一のスマートグラス」と評されています。
バッテリー持続時間
バッテリー性能は公称値だけでなく、実際の使用環境で評価する必要があります。以下はユーザー報告に基づく内容です。
Xiaomiの263mAhバッテリーは、公称値どおり約8.6時間の混合使用に耐えます。特筆すべきは、グラス本体に直接USB-Cで充電でき、約45分でフル充電できる点です。ケース不要という点も、屋外撮影や長時間のコンテンツ制作を行うクリエイターにとって大きな利点です。
Meta Ray-Banの248mAhは、混合使用で約6時間。32GBの内蔵ストレージを備え、オフライン保存にも対応します。別売のNeural Band（ジェスチャー操作対応のリストバンド）を使用すれば最大18時間の追加使用が可能ですが、別途充電が必要になります。グラス、バンド、ケースすべてを管理する必要があり、充電の手間が増える点はレビューでも指摘されています。
Rokidの210mAhは最小容量ですが、3,000mAhの充電ケースを使用すれば10回以上の追加充電が可能です。軽量なグラス本体を維持しつつ、必要に応じてバッテリーを拡張できるため、旅行系クリエイターには実用的な構成です。
防水性能については、MetaがIPX4に対応しており、雨や汗には耐えられます。RokidとXiaomiは明確な等級を公表しておらず、水辺での使用には向いていません。
エコシステム連携：あなたの環境と相性が良いのは？
RokidはWi-Fi 6とBluetooth 5.3で接続し、「Hi Rokid」アプリのエコシステムと連携します。ストリーマー向けにはOBS連携が用意されており、低遅延でARオーバーレイを活用できます。単体でも使用可能ですが、アプリプラットフォームと組み合わせることで真価を発揮します。
Metaのエコシステムは最も強力かつ制限が多いのが特徴です。Instagram、Facebook、WhatsApp、Messenger、Meta AIなど、すべてがMetaサービスを前提に動作します。これらを日常的に使っている人には非常にスムーズですが、Facebookを使っていない場合、多くの機能が制限されます。2026年初頭のレビューでは、米国限定展開がグローバルユーザーの不満点として繰り返し挙げられています。
Xiaomiは自社ハードウェア前提の設計です。HyperOSを搭載したXiaomiスマートフォン、Xiaomi IoTデバイスと最適に連携し、Snapdragon AR1上でVela OSを動作させます。Xiaomiユーザーからは統合の深さが高く評価されていますが、iPhoneユーザーにとっては機能が限定的です。2026年のグローバル展開が予定されていますが、現状では地域依存が強い状況です。
価格と入手性：実際に支払う金額
Rokid Glasses：$599 中価格帯のAR生産性ツール。2026年初頭に出荷予定で、3,000mAh充電ケースなどのアクセサリーは別売です。業務用途やコンテンツ制作でARオーバーレイが必要な人にとって、コストパフォーマンスは良好です。
Meta Ray-Ban Display：$799 Ray-Banブランド、フルカラーディスプレイ、Meta AI統合によるプレミアム価格設定。2025年後半は米国市場が優先されました。Metaエコシステムに深く依存しているユーザーには、価格に見合う完成度があります。
Xiaomi AI Glasses：約$278（1,999人民元） 最長のバッテリー持続時間を誇る低価格モデル。Xiaomiエコシステムが強いアジア市場で特に魅力的です。2026年のグローバル展開により、入手性の改善が期待されています。
どれを選ぶべきか？
Rokidを選ぶべき人：
- 翻訳・ナビ・テレプロンプターなどのAR生産性機能が必要
- データ表示中心で、グリーン単色ディスプレイに問題がない
- OBS連携を活用したVR配信を行う
- $599の価格帯を許容できる
Meta Ray-Ban Displayを選ぶべき人：
- 見た目が最も洗練されたスマートグラスを求めている
- Metaのサービス（Instagram、Facebook、WhatsApp）を日常的に使っている
- AR表示よりもカメラ性能と共有のしやすさを重視
- $799のプレミアム価格をブランド価値として受け入れられる
Xiaomiを選ぶべき人：
- 最長8.6時間のバッテリー持続時間を最安価格で求める
- Xiaomiスマートフォンやスマートホーム製品を使用している
- ディスプレイなしのカメラ＆AI体験を好む
- アジア市場在住、または個人輸入を厭わない
まとめ
完璧な製品は存在せず、スマートグラスの進化はまだ始まったばかりです。Rokidは生産性重視のAR、MetaはAIを活用したソーシャルキャプチャ、Xiaomiはカメラ中心で最大限のバッテリー持続時間という、それぞれ異なる賭けに出ています。
2026年初頭のユーザーレビューでは明確な傾向が見られます。Rokidユーザーは翻訳機能を高く評価しつつ、カラー表示を求めています。Metaユーザーはソーシャル統合を称賛する一方、プライバシーと地域制限に不満を抱いています。Xiaomiユーザーはバッテリー性能を絶賛するものの、ディスプレイがない点に物足りなさを感じています。
最終的な選択は、将来やってみたいことではなく、今まさに行っているワークフローにどれが最も合っているかで決まります。紙面上で魅力的に見える製品ではなく、現在の課題を解決してくれるスマートグラスを選びましょう。