Ray-Ban Meta Gen 3は、Gen 2の発売から1年後となる9月23日に、449ドルで発売されました。すでにGen 2を所有している場合、70ドル以上高い新モデルに買い替える価値はあるのでしょうか。これまでに公開された仕様とレビューを踏まえた結論を先に述べると、ほとんどのGen 2ユーザーにとって、その必要はありません。ただし、自分に合った判断ができるよう、詳しく比較していきます。

開示事項：この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由で商品を購入された場合、購入者に追加費用は発生せず、執筆者が紹介手数料を受け取ります。

Gen 3で得られるもの

価格：米国で449ドルから。最終価格はフレームとレンズの構成によって異なります。

カメラと動画：画角100度の12MP超広角カメラを搭載。写真の解像度は3024×4032です。動画は最大3K Ultra HD・30fpsに対応し、1080p・30/60fps、720p・120fpsでも撮影できます。調整可能な手ブレ補正、ハイパーラプス、スローモーション、オートキャプチャ機能も備えています。ストレージは32GBで、写真1,000枚以上、または30秒の動画100本以上を保存できる仕様です。

マイクとスピーカー：風切り音の低減と臨場感のある音声録音に対応した6マイクアレイを搭載。さらに、音量を自動調整するオープンイヤー型スピーカーを備えています。Metaはマイクアレイによるノイズ低減をアピールしていますが、これはメーカーの主張であり、実際のテストで確認された結果とは区別して考える必要があります。レビューで確認された内容は後述します。

バッテリー：メガネ本体で一般的な使用なら最大9時間、充電ケースを併用するとさらに最大50時間使用できます。20分の充電でバッテリー残量は約50％になります。ただし、9時間という数値は一般的な使用を想定したものであり、連続録画が9時間できるという意味ではありません。

重量：Wayfarer Standardは51.5グラム、Wayfarer Largeは53.8グラム、Aviatorは54.5グラムです。ケースの重量は133グラムです。

フレーム：Wayfarer、Aviator、Zenaの3種類があり、カラーとレンズの組み合わせは合計27種類です。Zenaは新たに登場した、個性的なキャットアイ型フレームです。Aviatorシリーズには、誕生90周年を記念した、ヴィンテージ風の限定カラーも用意されています。レンズの選択肢には、サングラス用、クリア、Transitions、偏光タイプ、度付きレンズなどがあります。

操作性とフィット感：撮影ボタン、タッチ操作、音声コマンドに加え、Meta AIへの即時アクセスなどのショートカットを割り当てられる新しいアクションボタンを搭載しています。テンプルはGen 2よりやや細くなり、シリーズ全体でテンプル先端の調整にも対応しています。調整は専門家による作業が可能です。

その他の仕様：Bluetooth 5.3、IPX4の防水性能、iOS 17以降またはAndroid 10以降に対応しています。使用にはMeta AIアプリが必要です。 

新しいソフトウェア機能：ダイナミックフォトでは、ひとつの瞬間を複数のフレームで撮影し、あとから最適な写真を選べます。360度の空間音響付き動画を撮影できるDolby Atmos録音は年内の提供が発表されています。また、MetaのパーソナルAIエージェントであるMuseも、今後数か月以内にMeta AI対応メガネで利用可能になると発表されています。 

変わっていない点

カメラの仕様は両モデルで同じです。どちらの世代も12MPカメラを搭載し、最大3K・30fpsの動画撮影に対応しています。Gizmodoはカメラに変更がないと指摘しており、Digital Trendsも、動画品質が新たなレベルに向上することを期待してGen 3を購入するのは避けるべきだと述べています。 

AI機能も同じです。Gen 3とGen 2は同じAI機能を共有しています。また、Engadgetによると、新たに発表されたソフトウェア機能の多くはGen 2にも提供される予定です。 

重量もほぼ同じです。Engadgetの比較では、標準サイズのWayfarerはGen 2が約51グラム、Gen 3が51.5グラムとなっています。 

価格差は70ドルです。Gen 2は379ドルで発売され、2026年10月時点でも同価格で販売されています。Gen 3は449ドルからで、レンズや構成による価格差は別途考慮する必要があります。

Gen 2とGen 3の主な違い

Gen 2：379ドルから、12MPカメラ、最大3K・30fpsの動画撮影、5マイクアレイ、メガネ本体で最大8時間、ケース併用で最大48時間。フレームはWayfarer、Skyler、Headliner、Opticsの各スタイルから選べます。

Gen 3：449ドルから、12MPカメラ、最大3K・30fpsの動画撮影、6マイクアレイ、メガネ本体で最大9時間、ケースでさらに最大50時間。フレームはWayfarer、Aviator、Zenaの各スタイルに対応し、割り当て可能なアクションボタンと調整可能なテンプル先端も備えています。

主な違いは、フィット感、バッテリー駆動時間が1時間延びたこと、マイクが1つ増えたこと、アクションボタンの追加、そして新しい2種類のフレームです。 

今使っている度付きレンズは引き継げる？

そのまま使えるとは限りません。 

Gen 2のWayfarerフレームはモデル番号RW4012、Gen 3はRW4011です。同じサイズ同士ではレンズ幅とブリッジ幅が一致しています（標準サイズは50-22、大きいサイズは53-22）。しかし、フレーム幅とテンプルの長さは1〜2ミリ異なり、Gen 2からGen 3へのレンズ移植を確認した販売業者の情報も見つかっていません。 

VR Waveでは、Ray-Ban Metaの両世代に対応する度付きレンズを同じ商品ページで取り扱っており、価格は80ドルからです。クリア、色付き、調光タイプのレンズを選べます。

レビューではどう評価されている？

現時点で確認できるレビューは意外に少ないため、全体的な評価が確立しているというより、参考となる傾向として捉えるのが適切です。 

Gizmodo（James Pero、10月7日）：3.5/5。バッテリー駆動時間の延長、調整可能なテンプル先端、やや細くなったテンプル、引き続き優れたオーディオ品質を高く評価しました。一方、価格の高さ、プライバシーに関する懸念、AIの不安定さ、Gen 2とほとんど変わらない使用体験を批判しています。通話については、Gizmodoのテストではノイズ抑制が明確に改善したとは確認できませんでした。バッテリーについては、音量約60％で音楽を1時間再生した際に15％減少したという測定結果があり、単純計算では連続再生時間は6時間強となり、前世代の約5時間を上回る可能性があります。ただし、これは1時間のテストからの推定であり、バッテリーを使い切るまで行ったテストの結果ではありません。

Engadget（Ian Carlos Campbell、9月24日）：比較記事、採点なし。公称バッテリー駆動時間が1時間延びたこと、6つ目のマイク、プログラム可能なアクションボタン、新しいフレームの選択肢を評価しました。結論は、価格が高い割に進化が小さいアップデートというものです。新しいソフトウェア機能の多くはGen 2にも提供される予定です。記事執筆時点では、実際の使用におけるバッテリーやマイクの改善について、十分な検証が必要とされていました。

ZDNET（Kerry Wan、9月23日）：初期の実機レビュー、採点なし。柔軟性が向上したテンプル先端、新しいAviatorとZenaのスタイル、公称バッテリー駆動時間の延長、カスタマイズ可能な操作機能を評価しました。一方で、フレームは依然として厚く、録音品質も大きく変わっていないと指摘しています。マイクについての肯定的な説明は、期待される利点を述べたものであり、比較テストが完了した結果ではありません。

下取りと割引

Metaのストアでは最大165ドルの下取りクレジットが案内されています。ただし、Gen 2を下取りに出した場合の実際の査定額や、そのクレジットをGen 3の購入に適用できるかどうかは明確ではありません。実際の金額はMetaの下取り手続きで端末についての質問に回答した後に提示されます。

これとは別に、Metaは2026年10月12日から11月16日まで、メールで対象者に案内する「Ray-Ban Meta Upgraders」キャンペーンを実施し、Meta.comで使える100ドルのプロモーションコードを提供しています。記載された利用規約では、Gen 1、Gen 2、Oakleyの各モデル、一部のMeta Glasses、Ray-Ban Meta Displayが対象購入商品として挙げられていますが、Gen 3は明示されていません。カート内の商品が対象であると確認できるまでは、このコードをGen 3の購入に使えると考えないでください。また、ほかの特典との併用はできません。

2026年10月時点では、Gen 2は引き続き379ドルで販売されています。MetaまたはRay-Banによる公式の在庫処分価格は確認できていないため、第三者サイトで割引が宣伝されていても、決済画面で実際に適用されるまでは未確認の情報として扱ってください。

買い替えるべき？ それとも使い続けるべき？

買い替えを検討したい場合：Gen 2の装着感に不満がある場合（細くなったテンプルと調整可能なテンプル先端は、具体的な快適性の改善点です）、AviatorまたはZenaのフレームが欲しい場合、充電する直前にバッテリーが切れることが多い場合（駆動時間が1時間延びるのは便利ですが、劇的な長時間化ではありません）、またはMeta AIにすぐアクセスできるカスタマイズ可能な物理ボタンが欲しい場合です。

買い替え前に試したい場合：屋外や騒がしい場所で通話を頻繁に行う場合です。Metaは6マイクアレイをアピールしていますが、Gizmodoは通話品質が明確に改善したとは評価しておらず、複数のレビューを通じてその効果が確立されているわけでもありません。

Gen 2を使い続けたい場合：主に一人称視点の写真や動画を撮影する場合（カメラの主要な仕様は同じで、画質が大幅に向上したという確認もありません）、現在のGen 2のフィット感がよく、バッテリーも1日持つ場合、またはAIソフトウェア機能だけを目的に買い替えようとしている場合です（新機能の多くはGen 2にも提供されます）。

ただし、初めて購入するのであれば、Gen 3のほうがおすすめです。Gen 2用レンズへの既存投資を気にする必要がなく、70ドルの追加で、よりよいフィット感、1時間長いバッテリー駆動時間、アクションボタン、新しいフレームを手に入れられます。

Gen 3は全面的な刷新ではなく、改良モデルです。問題なく動作し、装着感にも満足しているGen 2を使っているなら、レンズを新しくして、もう1年使い続けるのが賢明な選択となる場合が多いでしょう。それ以外の人にとっては、買い替えを決める本当の理由はフィット感とフレームの選択肢です。