Ray-Ban Meta Gen 3 appears to be a real next-generation refresh, not just a minor redesign. Leaked images from XR Research Institute show two distinct new models: a sunglasses-style pair codenamed "Aperol" and an optical/prescription-focused pair codenamed "Bellini."

This article contains affiliate links. If you make a purchase through these links, the author may earn a commission at no additional cost to you.

The biggest rumored upgrades center on battery life and AI capabilities. Current Ray-Ban Meta glasses support Live AI for around 30 minutes before the battery takes a serious hit. The Gen 3 models are rumored to support Live AI for "hours" - a massive jump that would make them actually practical for extended use instead of quick sessions.

But here's the critical caveat: none of this is officially confirmed. These are leaks, regulatory filings, and industry reports - not Meta announcements. Release timing keeps shifting between late 2026 and early 2027, pricing is speculation, and some technical details conflict across sources.

Still, the pattern of leaks is consistent enough to paint a clear picture of where Meta is heading with its next smart glasses. Here's what we actually know, what's likely based on credible reporting, and what's still just rumor.

The Leaked Models: Aperol and Bellini

Images shared by XR Research Institute and reported by 9to5Google and UploadVR show two distinct Gen 3 models with different design approaches.

Aperol appears to be the sunglasses-focused model - likely targeting outdoor use, sports, and casual wear. Think Ray-Ban Wayfarer or similar classic sunglasses styling with smart features built in.

Bellini is described as optical/prescription-focused - designed to look and function like everyday eyeglasses rather than sunglasses. This would be a significant shift from the current approach, where one product line handles both use cases through different lens options.

These codenames align with earlier reporting from The Information, which adds credibility. When multiple independent sources reference the same internal codenames, it usually means the leaks are coming from real product development rather than speculation.

One important distinction: these are successors to the current Ray-Ban Meta line (no display), not the display-equipped "Hypernova" or "Meta Celeste" glasses that Meta is also developing. Gen 3 keeps the camera-audio-AI formula without adding screens.

Battery Life: The Make-or-Break Upgrade

The most significant rumored improvement is battery life, specifically for AI features.

Current Ray-Ban Meta Gen 2 glasses offer roughly 4-8 hours of battery for basic audio and camera use, but Live AI drains the battery much faster - around 30 minutes of continuous use. That makes Live AI a novelty feature you use briefly, not something you can rely on throughout the day.

Gen 3 is rumored to support Live AI for "hours", which would fundamentally change how useful the glasses are. Instead of "ask Meta AI a few questions before the battery dies," you'd get "wear these all day and have AI available whenever you need it."

This improvement likely comes from a combination of better power management, a more efficient chip, and possibly a larger battery - though adding battery capacity means adding weight, which creates design tradeoffs.

If Meta can actually deliver hours of Live AI use, Gen 3 becomes the first Ray-Ban Meta model that feels genuinely practical for everyday extended wear rather than quick sessions.

Ray-Ban Meta Gen 3 semble être une véritable mise à jour de nouvelle génération, et non pas simplement un léger redesign. Des images divulguées par XR Research Institute montrent deux nouveaux modèles distincts : une paire de lunettes de soleil nom de code "Aperol" et une paire orientée optique/ordonnance nom de code "Bellini."

Cet article contient des liens affiliés. Si vous effectuez un achat via ces liens, l’auteur peut recevoir une commission sans coût supplémentaire pour vous.

Les principales améliorations supposées concernent l’autonomie et les capacités d’IA. Les lunettes Ray-Ban Meta actuelles prennent en charge l’IA en direct pendant environ 30 minutes avant que la batterie ne chute fortement. Les modèles Gen 3 seraient capables de prendre en charge l’IA en direct pendant "des heures" - une énorme progression qui les rendrait réellement pratiques pour une utilisation prolongée au lieu de simples sessions courtes.

Mais voici une nuance importante : rien de tout cela n’est officiellement confirmé. Il s’agit de fuites, de dépôts réglementaires et de rapports industriels - pas d’annonces de Meta. Les dates de sortie varient entre fin 2026 et début 2027, les prix sont spéculatifs et certains détails techniques diffèrent selon les sources.

Malgré cela, la cohérence des fuites permet de dresser une image assez claire de la direction de Meta pour ses prochaines lunettes intelligentes. Voici ce que l’on sait réellement, ce qui est probable selon des sources fiables, et ce qui relève encore de la rumeur.

Les modèles divulgués : Aperol et Bellini

Des images partagées par XR Research Institute et rapportées par 9to5Google et UploadVR montrent deux modèles Gen 3 distincts avec des approches de design différentes.

Aperol semble être le modèle orienté lunettes de soleil - probablement destiné à une utilisation extérieure, sportive et décontractée. Pensez au style classique Ray-Ban Wayfarer ou similaire avec des fonctions intelligentes intégrées.

Bellini est décrit comme orienté optique/ordonnance - conçu pour ressembler et fonctionner comme des lunettes de vue du quotidien plutôt que des lunettes de soleil. Cela représenterait un changement important par rapport à l’approche actuelle.

Ces noms de code correspondent à des rapports antérieurs de The Information, ce qui renforce leur crédibilité. Lorsque plusieurs sources indépendantes mentionnent les mêmes noms de code internes, cela indique généralement des fuites issues de véritables développements produits.

Une distinction importante : il s’agit des successeurs de la gamme actuelle Ray-Ban Meta (sans écran), et non des lunettes "Hypernova" ou "Meta Celeste" avec affichage. La Gen 3 conserve donc la formule caméra-audio-IA sans écran.

Autonomie : la mise à niveau décisive

L’amélioration la plus importante concerne l’autonomie, notamment pour les fonctions IA.

Les lunettes Ray-Ban Meta Gen 2 actuelles offrent environ 4 à 8 heures d’autonomie pour l’audio et la caméra, mais l’IA en direct consomme beaucoup plus rapidement la batterie - environ 30 minutes d’utilisation continue.

La Gen 3 serait capable de prendre en charge l’IA en direct pendant "des heures", ce qui changerait totalement leur utilité au quotidien.

Cette amélioration viendrait probablement d’une meilleure gestion de l’énergie, d’une puce plus efficace et éventuellement d’une batterie plus grande.

Si Meta parvient réellement à offrir plusieurs heures d’IA en direct, la Gen 3 deviendrait la première version véritablement pratique pour un usage prolongé.

Snapdragon AR1+ et IA plus intelligente

Plusieurs rapports indiquent l’utilisation d’une nouvelle puce Qualcomm, en particulier le Snapdragon AR1+, comme processeur alimentant la Gen 3.

Une meilleure puce signifie de meilleures performances, une consommation d’énergie réduite et plus de marge pour des fonctionnalités IA toujours actives. Le AR1+ est conçu spécifiquement pour les lunettes intelligentes et les objets connectés, et non adapté de puces de smartphones, ce qui devrait améliorer l’efficacité.

Les améliorations de l’IA devraient inclure la reconnaissance d’objets en temps réel et une meilleure compréhension des scènes. Au lieu de simplement répondre à "Hey Meta, qu’est-ce que je regarde ?" lorsque vous l’activez, les lunettes pourraient comprendre le contexte de manière proactive - reconnaître que vous êtes dans un restaurant, en train de lire un menu, de regarder un monument ou de travailler sur un projet.

Une rumeur récurrente décrit un mode appelé "super sensing" - un mode IA toujours actif qui analyse en continu ce que l’utilisateur voit sans nécessiter de commandes vocales constantes. Cela reste du domaine de la spéculation, mais cela correspond à la vision de Meta pour l’informatique ambiante.

Cependant, un traitement IA en continu entre en conflit avec les objectifs d’autonomie, sauf si les gains d’efficacité du nouveau processeur sont suffisamment importants. Nous ne saurons pas si Meta a résolu ce compromis avant la publication des spécifications officielles.

Améliorations de la caméra et de l’audio

Meta semble déterminé à conserver la qualité de la caméra et de l’audio comme fonctionnalités essentielles.

Les rapports suggèrent une capture toujours prête et une meilleure IA basse consommation pour traiter photos et vidéos. Cela rendrait les lunettes plus utiles pour la création rapide de contenu - capturer des moments sans sortir son téléphone.

Les améliorations audio sont moins détaillées dans les fuites, mais les performances des microphones dans le vent et les environnements bruyants sont un point d’attention. Les modèles Gen 2 actuels souffrent du bruit du vent lors des appels en extérieur, donc des améliorations ici résoudraient un problème réel.

Les spécifications de la caméra (résolution, vidéo) n’ont pas encore fuité. La Gen 2 propose 12 MP pour les photos et de la vidéo 3K, donc la Gen 3 devra offrir des améliorations significatives pour justifier une nouvelle génération - mais rien n’est encore connu.

Direction du design : séparation de la gamme

La fuite Aperol/Bellini suggère que Meta divise les lunettes intelligentes en deux usages distincts plutôt qu’un seul produit polyvalent.

Modèle lunettes de soleil (Aperol) : usage extérieur, sport et quotidien. Style probablement proche des modèles Wayfarer et Headliner actuels.

Modèle optique (Bellini) : usage quotidien et professionnel. Conçu pour ressembler à des lunettes normales de vue, et non à des lunettes de soleil avec verres transparents.

Cela représenterait un changement important par rapport à l’approche actuelle, où Ray-Ban Meta est une seule gamme avec différentes options de verres (clairs, solaires, polarisés, transitions). Meta passerait ainsi à deux lignes distinctes adaptées à des contextes différents.

Cela suggère que Meta cherche à faire évoluer les lunettes intelligentes vers une plateforme d’optique plus large, et non un produit unique de niche. Les besoins diffèrent selon les utilisateurs, et cette séparation les prend en compte.

Pour les porteurs de lunettes correctrices, ce changement est particulièrement intéressant. Un modèle optique dédié comme Bellini pourrait offrir de meilleures solutions que l’approche actuelle consistant à adapter des verres correcteurs à des montures de lunettes de soleil.

Verres correcteurs pour la Gen 3 ?

Que vous choisissiez Aperol ou Bellini (si les deux modèles sortent), les verres correcteurs seront essentiels si vous avez besoin de correction visuelle.

Les Ray-Ban Meta actuelles proposent des verres correcteurs via Meta et LensCrafters, mais avec des limitations :

• Correction simple généralement limitée entre -4.00 et +3.00
• Options progressives et bifocales plus restreintes
• Coût supplémentaire en plus du prix de base

Si Bellini est réellement orienté optique, il pourrait offrir une meilleure compatibilité avec les corrections élevées et les verres progressifs. Mais cela reste spéculatif.

Des solutions tierces comme VR Wave fonctionnent déjà avec la Gen 2 et offrent une plus large gamme de corrections. Leur compatibilité avec la Gen 3 dépendra de la conception des lunettes.

Pour ceux qui hésitent entre attendre la Gen 3 ou acheter la Gen 2 : prévoyez un budget supplémentaire de 70 à 150$ pour les inserts correcteurs.

Prix : probablement autour de 299$+

Le prix est purement spéculatif, mais il est peu probable que la Gen 3 soit moins chère que la Gen 2.

Prix actuels de la Gen 2 :

• Verres clairs : 379$
• Transitions : 459$
• Verres correcteurs : coût supplémentaire (150-300$+)

Certaines analyses estiment un prix entre 300 et 500$. Mais cela reste une hypothèse.

Jusqu’à annonce officielle, toute estimation de prix doit être considérée comme spéculative.

Date de sortie : probablement fin 2026 ou début 2027

Le calendrier de sortie reste incertain.

Certaines rumeurs parlaient d’une annonce en 2025, mais aucun lancement n’a été fait.

La sortie pourrait donc être repoussée à 2026 voire 2027.